Sau những ồn ào liên quan đến bài đăng tố cáo một nữ ca sĩ nợ 80 triệu đồng không trả, mới đây Khánh Thi đã chính thức lên tiếng xin lỗi ca sĩ Thủy Tiên và ca sĩ Thu Minh.
Báo Tri Thức Cuộc Sống ngày 22/5/2024 đưa thông tin với tiêu đề: “Khánh Thi xin lỗi Thủy Tiên, tiết lộ người mượn tiền đã hồi âm” cùng nội dung như sau:
Mới đây, Khánh Thi đã có cập nhật trên trang cá nhân về sự việc cô tố một nữ ca sĩ nợ mình 80 triệu đồng từ 13 năm trước nhưng không trả. Cụ thể, Khánh Thi đính chính rằng Thủy Tiên và Thu Minh – 2 nữ ca sĩ bị cộng đồng mạng ‘réo tên’ không hề liên quan đến sự việc này. Đồng thời cô cho biết người vay tiền mình đã có hồi âm sau nhiều năm im ắng.
Trên trang cá nhân, Khánh Thi chia sẻ: ‘Xin nói chính xác status này không liên quan đến chị T.M và em T.T. Rất xin lỗi khi nhiều bình luận tại đây đã gây ảnh hưởng tới hai chị em’.
Bên cạnh đó, nữ kiện tướng cũng giải thích cho hành động đăng bài đòi nợ của mình. Cô chia sẻ rằng bản thân rất buồn vì luôn cố gắng giúp đỡ bạn bè nhưng nhiều người lại có thái độ khiến cô phải suy nghĩ.
Trước đó, vào ngày 20/5, Khánh Thi đã đăng tải một bài viết chia sẻ về việc cho một ‘nữ ca sĩ từng tham gia Bước nhảy Hoàn vũ’ vay 80 triệu đồng nhưng đến nay vẫn chưa trả. Bài đăng nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng. Nhiều người đồn đoán rằng nữ ca sĩ được nhắc đến trong bài viết chính là Thủy Tiên.
Để tránh sự việc bị đồn đoán trái chiều, ca sĩ Thủy Tiên đã lên tiếng trước với mong muốn Khánh Thi nói rõ sự thật: ‘Năm đó 2 ca sĩ thi Bước nhảy hoàn vũ chỉ có chị Thu Minh và em, tự dưng chị Khánh Thi nói 1 ca sĩ năm đó vay chị 80 triệu đồng 13 năm không trả xong rồi mọi người đồn đoán 1 trong 2, 1 số nhắn tin nói kháy, chửi rủa em quá chừng. Chị Thi chỉ đính chính là chị Thu Minh không phải người mượn nợ, vậy chẳng khác nào nói với mọi người rằng người mượn nợ chính là em?’.
Theo ca sĩ Thủy Tiên, từ trước đến nay, cô không mượn nợ hay thiếu nợ ai. Thậm chí, cô và Khánh Thi chưa từng nói chuyện, cũng không có số điện thoại của nhau.
Trước đó, báo Lao Động ngày 21/5/2024 cũng có bài đăng với thông tin: “Sau Thủy Tiên, đến lượt Siu Black phủ nhận nợ Khánh Thi 80 triệu đồng suốt 13 năm”. Nội dung được báo đưa như sau:
Khánh Thi và Siu Black. Ảnh: Facebook nhân vật
Trao đổi với phóng viên Lao Động, đại diện của Siu Black khẳng định tất cả thông tin mà Khánh Thi nhắc đến trong bài đăng đòi nợ không liên quan đến nữ ca sĩ.
Trước đó, ca sĩ Thủy Tiên cũng phủ nhận là ca sĩ mà Khánh Thi đề cập vay nợ 13 năm không trả. Bên cạnh đó, phía Khánh Thi xác nhận ca sĩ này không phải Thu Minh.
Nguồn cơn xuất phát từ bài đăng của Khánh Thi trên trang cá nhân. “Chị ca sĩ tham gia “Bước nhảy hoàn vũ” nói cần gấp 80 triệu đồng do quên không kịp làm gì đó mình không nhớ. Mình cả nể móc hết gia tài lúc bấy giờ. Giờ cũng gần 13 năm. Gọi tên ca sĩ nào?”.
Tiết lộ của nữ kiện tướng dance sport gây sốc với khán giả và dư luận. Khánh Thi là giám khảo của “Bước nhảy hoàn vũ” cách đây hơn 10 năm.
Cô nhắc đến một “chị ca sĩ”, từ đó khán giả đặt nghi vấn về các ca sĩ từng dự thi gameshow đình đám này.
Năm 2010, Bước nhảy hoàn vũ có sự tham gia của dàn ca sĩ nữ như Đoan Trang, Ngô Thanh Vân (từng hoạt động với vai trò ca sĩ), Siu Black.
Năm 2011, Bước nhảy hoàn vũ chứng kiến màn thi tài của Thu Minh, Thủy Tiên.
Năm 2012, Minh Hằng và Phương Thanh thi đấu tại Bước nhảy hoàn vũ…
Khi phóng viên Lao Động liên hệ phía Khánh Thi sáng 21.5 được biết, nữ kiện tướng dance sport đang có chuyến công tác tại Nhật Bản.
Phía kiện tướng dance sport cho biết, sẽ sớm có hồi đáp cụ thể hơn.
Khánh Thi là giám khảo kì cựu của “Bước nhảy hoàn vũ”, chấm thi tất cả các mùa. Trong bài đăng, Khánh Thi còn nhắc đến nhiều người khác trong giới thể thao, giải trí.
Cô ẩn ý về “huấn luyện viên nào dẫn học trò đi thi đấu, lệ phí 21 triệu đồng, chị Thi chuyển khoản, khất đến giờ chưa trả”, “đi chấm thi giải người quen trong nước, không hỏi cũng không gửi tiền chấm dù chả đáng bao nhiêu. Xong bỗng có việc mới nhớ ra nói là quên”, “Vay 70 triệu đồng trả tiền mặt bằng xong không thấy nói gì thêm đến giờ. Gọi tên em nào nổi tiếng mạng xã hội”.